湖南法治報訊 通訊員 熊誠安
‘下村調(diào)解’、 ‘入戶送達’、 ‘開庭審理’、 ‘普法宣傳’，這是涼水口人民法庭全體干警的日常。桑植縣人民法院涼水口人民法庭轄區(qū)山高路遠，直接面向群眾，辦理的多是婚姻家庭案件。雖說在民事訴訟中原、被告地位平等，但在群眾意識里，尤其是家事案件，被告就是意味著被人給告了，不少人對于這一身份稱謂充滿了抵觸情緒，法官們想方設法要送達，他們千方百計要躲避，雙方就是在這“送”與“躲”的過程中斗智斗勇……法庭的工作就在這樣的狀況不斷重復，干警們也是在每天的付出與堅守中追求著心中的公平與正義。在此擷取幾個法庭小故事，既是法官工作的縮影，也折射出社會百態(tài)和人間萬象。
(承辦法官深入一線了解案件事實)
顏大娘的醫(yī)療費
顏大娘因年邁多病需長期住院治療，但自己沒有勞動能力也無收入來源，子女們對顏大娘的養(yǎng)老、就醫(yī)問題均以各自家庭負擔重為由相互推脫。顏大娘的丈夫鐘大爺雖有退休金，但去年就已獨自外出走，拒絕聯(lián)系。顏大娘也不想難為子女，但對于鐘大爺?shù)奶颖苄袨榉浅Ｍ葱?，因此找到了法庭。承辦法官通過與雙方及當?shù)卮逦瘯?lián)系，對顏大娘家庭情況有了詳細的了解，最終決定召集雙方及子女均到法庭開展調(diào)解工作。調(diào)解過程中，鐘大爺表示自己退休金不多，且自己也生病住院，提出愿意每月負擔500元，再沒有能力負擔額外的費用。顏大娘則越來越氣憤，要求必須增加50元。雙方就50元的差距爭執(zhí)不休，調(diào)解工作陷入僵持。最終，法官對在場雙方及子女說道：法院判決很簡單，但是人生有很多無奈，老無所依，親人不待，感情修復卻不是一紙判決那么簡單，兩個人共同生活三十多年，難道50塊錢都不值嗎?在場人員都沉默了，法官進一步對夫妻之間的相互扶養(yǎng)義務進行釋法明理，最終，鐘大爺認可自己每月有穩(wěn)定的退休金，顏大娘多年來為家庭付出很多，自己愿意支付顏大娘相應的費用，也愿意回歸家庭，負責顏大娘的日常起居，顏大娘臉上終于露出了久違的笑容。
(“法庭+村委”聯(lián)動化解糾紛)
周大爺?shù)牧慊ㄥX
"我送他們讀書，幫助他們成家立業(yè)，現(xiàn)在我沒能力賺錢了，他們就不要我了，我要告他們，讓他們承擔法律責任"，大爺看到我們時非常地激動，攔住了外出辦案歸來的我們。原來，周大爺是兩個子女的繼父，多年來其和妻子把兩個子女撫養(yǎng)長大，孩子成家立業(yè)后，他依然在外務工多年，一般只有過年時才會回家。近年來，因年老體弱，周大爺選擇回家，但也就喪失了經(jīng)濟來源，生活困難。案件調(diào)解過程中，子女對周大爺不顧其顏面將其訴至法院意見極大，認為老人無理取鬧，不愿調(diào)解，甚至拉黑法官電話，周大爺也情緒激動，要求子女退還多年來的養(yǎng)育費用，兄妹兩人則對如何分擔贍養(yǎng)義務產(chǎn)生分歧……
(法庭干警入戶送達零距離釋法明理)
鑒于雙方情緒嚴重對立，矛盾較大，承辦法官在調(diào)解過程中采用背對背方式進行調(diào)解，在指出各自問題的同時進行釋法明理，明確告知雙方：贍養(yǎng)父母是良好社會道德風尚的具體要求,子女的贍養(yǎng)義務不僅包括經(jīng)濟上的供養(yǎng),也包括生活上的照料、精神上的慰藉。雙方成立家庭,彼此之間應當懷有深厚的感情，但因各方缺乏必要有效的溝通,致使親情疏遠,在以后生活中原告作為父親應當體會子女承擔家庭與生活壓力的艱辛,被告作為子女,同時亦為人父母,應當更加明白含辛茹苦養(yǎng)育子女的勞累，相互理解、互相支持,增進互信,共同營造和睦的家庭氛圍……通過不懈努力，各方最終從各說各理，慢慢打開心結(jié)，當庭達成了調(diào)解協(xié)議，周大爺也滿意地和子女一起離開了法庭。
小張的血汗與青春
“我們訂了親，按農(nóng)村習俗舉行了婚禮，大家都知道我結(jié)婚了，我再找對象也不好找了，而且我還懷孕流產(chǎn)，這個彩禮你應該賠償我的損失”，女方情緒很激動?！半m然舉行了婚禮，但是我們并沒有登記結(jié)婚，做手術我也出了錢，既然不想和我過下去，就得把我買的首飾、手機還給我，還有我們家給她們家那么多彩禮也要一并退回來，這都是我和父母的血汗錢，”小張向法官訴苦道。 “你自己答應的幫忙撫養(yǎng)我之前的小孩，現(xiàn)在又不愿意，兩個人一起生活時難道不花錢嗎?”女方覺得自己也很委屈。
“真誠相待才是維系感情的根本，如果雙方能夠尊重和珍惜彼此的付出與犧牲，也許就不會鬧到這一步了，現(xiàn)在你們兩個人相互扶持、共同生活也有一兩年時間了，首先不能用錢來衡量感情，其次也不能讓錢傷了感情……”承辦法官勸解道。“你們這個案子并不復雜，有部分錢款并不屬于彩禮，對于有爭議的款項求同存異，對于數(shù)額不大的化零為整……”承辦法官向雙方當事人釋明法理，并適時提出調(diào)解意見。
最終，雙方達成一致調(diào)解意見，在法庭干警的見證下，雙方順利交接彩禮及貴重首飾，并出具收條，糾紛得到圓滿解決。
(夜色下的涼水口人民法庭)
法庭的白天熱鬧喧嘩，世間百態(tài)輪番上演;法庭的夜晚神秘肅然，世間一切又歸于寧靜;但伴隨著晨曦破曉，法庭的故事又會繼續(xù)發(fā)生，不會有結(jié)尾。但每個小案件都是一個民生故事，唯有把小案件辦出好效果，才能讓人民群眾對公平正義可感可觸，也才能讓司法更有溫度。
(法庭干警“進家門”訴前化解矛盾糾紛)
“無論過去、現(xiàn)在還是將來，中國法治進程的重點和難點都在農(nóng)村?！彪S著法治建設的不斷深入，群眾的法律意識日益提高，大量的糾紛進入了法庭，而來到法庭的又大多是家長里短、雞毛蒜皮的“小案”，因此法官們并不會談及高深的法學理論，更多的是平易近人、通俗易懂的方言，他們最簡單的追求僅僅是為群眾辦實事，以真心換民心，讓公平正義潤物無聲地走進每一個人民群眾心間。
責編：王輝
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
